《巫师3》之于玩家，绝对是家喻户晓的作品，本体《巫师3:狂猎》于2015初等PC平台，即因出色的游戏演绎，拿下了TGA、IGN等多家游戏媒体的最佳游戏奖项。时间来到2016年，《巫师3》首个DLC《血与酒》正式发售，并于同年拿下了TGA 2016最佳游戏的桂冠。
如今回头看《巫师3:狂猎》，已不能仅冠以游戏之名，在核心玩家心中，这个虚构的奇幻世界，早已有了生命。一个个NPC，都鲜活饱满的活在这个世界中。而让这个世界存活的关键，就在于开发商CD PR对于游戏内角色细致入微的刻画，以及“两难取其轻”式的剧情演绎。而这，也是我通关游戏后最深的感悟。
先说两难取其轻的设计，该设计主要体现在《巫师3》剧情抉择上，通过剧情线上若干支线选择，增加玩家对于游戏人物命运的参与度。而这些“若干支线选择”，多是不利于人物，或对角色有所伤害的不完美抉择。通过这些抉择，《巫师3》的剧情呈现出一种两难的道德困境。
以生活为例，一个老太太倒在马路旁。多年来的品德教育要求我们应该去扶一把，最起码要过去看一看。但现实却也告诉我们，应该躲得远远的省的惹祸上身。这两个选择，不管选择哪个，都需承受一定的后果。若上前查看，就需做好可能被讹诈的准备。若选择远远躲开，就需接受道德的拷问。诸如此类的选择困境在《巫师3》中被体现的淋漓尽致，《血与酒》整个DLC所上演的故事，都基于此进行构架。
DLC中没有绝对的坏人，每个人都有一套自己的行事逻辑，即便是最后屠戮陶森特的狄拉夫，也仅是心爱生恨。当每个角色都有了一套自己“必须行之”的逻辑，玩家就会在这个逻辑与自我价值中左右摇摆。需要注意的是，玩家此时扮演的是杰洛特，他的每个选择都推动人物最终命运的形成。而这些选择的背后，都站着一个现实玩家，且以上帝视角亲历并冷眼旁观着一切。
玩家做选择时，一面要以自己的逻辑思考问题，此时用到了亲历者的视角。另一面又要站在对立面，以对手的逻辑去审视整个故事，此时切换到了上帝视角。在视角与角色的频繁转换中，你很快就会发现，无论怎么选择，《巫师3》都没有近乎完美的结局。仍以狄拉夫为例，他被席安娜利用继而因爱生恨，从人类共情的角度出发他很可怜。但因一己愤怒，就屠戮陶森特的无辜民众，这就是不能容忍的，此时的狄拉夫是恶的代表。
开发商通过此类令人纠结的选择，给予了每个故事悲戚的色彩。从开篇的血腥男爵，到结局的叶奈法与特莉丝之选，《巫师3》营造了一个近乎完美的选择链条。而纵观整个《巫师3》主线剧情，玩家无论如何都无法摆脱做选择题——而这些选择题所构筑的道德困境，也让玩家陷入到进退两难的境地。而那句著名的“两难取其轻”，也不过是牺牲个体，以换取大众利益。个体与大众，这永远是一道没有完美答案的终极难题。
在国际服联机游戏加速器的选择上，可以给大家推荐47加速器，老牌的外服加速器，拥有最全的几大国际出口，针对国内玩家连外服游戏有奇效。话不多说，下载试用见真章！有任何问题联系在线客服指导操作！
